فرناندو دل ألامو يجيب على الأسئلة في هذه المقابلة بنفس الإيجاز (والإرادة التفسيرية) التي يواجه بها مهمة كتابة إدخالات مدونته. قصص علمية هو موقع رئيسي لعشاق الفضول والسير الذاتية والحكايات المتعلقة بالمجال العلمي. من النصوص التي تم جمعها هناك بمرور الوقت ، فإن كتاب بعنوان ذاتي ، نشر ذاتيًا.
الوقت الذي مضى منذ ذلك الحين أكثر من كافٍ للمؤلف للتحدث بمنظور كافٍ حول النشر المكتبي ، وأيضًا عن علاقة المدونات بالكتاب المطبوع ، أو الدوافع الشخصية التي دفعته إلى القيام بعمله أو الأسباب التي أدت إلى ذلك. لماذا يقرر شخص ما من العلم الدخول في عملية الترويج.
ما الذي دفعك لبدء الكتابة عن العلوم؟
إنه موضوع لطالما كنت متحمسًا له. عندما كنت شابًا أحببت التحدث عن هذه القضايا مع الأصدقاء. ضحك البعض قائلين إنني أحب الأشياء الغريبة ، لكن كان هناك آخرون طرحوا المزيد من الأسئلة. المدونة ليست أكثر من انعكاس لهذا الشغف: الحديث عن الموضوع الذي لطالما أحببت التحدث عنه أكثر من غيره.
لن أتمكن من الكتابة عن موضوع آخر.
تصوير إدواردو إزكويردو.
من المعروف أن الحفاظ على الاتساق في التدوين ليس من السهل دائمًا الحفاظ عليه. هذا هو السبب في أنه من الجدير الحديث عن الدوافع. من الإدخال الأول منذ زمن طويل. هل تستمر في الكتابة لنفس الأسباب التي بدأت بها؟
عندما بدأت التدوين ، أردت فقط أن يكون لدي مكان لتدوين الأشياء المثيرة للفضول حول العلم وشخصياته أو التي لفتت انتباهي ، إما بسبب السخرية أو محتواها أو لأنهم يستطيعون أن يعلمونا كيف يتصرف هؤلاء الأشخاص و قوتهم. من شخصيته.
أعطتني المدونة الفرصة ليس فقط للقيام بذلك ، ولكن لقراءة التعليقات من العديد من القراء. قابلت أشخاصًا لديهم مخاوف مشابهة جدًا لمخاوف أطفالي والأطفال الصغار الذين كتبوا لي رسائل بريد إلكتروني تخبرني أنهم سيكرسون أنفسهم لدراسة العلوم لأن مدونتي قد أقنعتهم للتو. لقد وجدت أنه حفز الناس على البحث عن مزيد من المعلومات بأنفسهم. يمكنه التأثير على الناس وجعل العلم جزءًا من حياته. إنه شيء يملأني بالفخر والرضا.
لكنني قابلت أيضًا أشخاصًا يؤمنون حقًا بأن عمر الأرض 6000 عام أو الذين يدعون أدق التفاصيل مثل "نظرية التطور مجرد نظرية" أو "لم يتم إثباتها".
جعلني هذا أرى أن مهمتي ليست فقط مشاركة ذوقي للعلم ، ولكن لنشره بأفضل ما لدي. يجب أن أجعل هؤلاء الناس يرون أنهم مخطئون أو ، على الأقل ، إذا لم يصدقوا أنهم كذلك ، فذلك لأنهم استنتجوا الأمر على هذا النحو ، وليس لأن الآخرين أخبروهم.
لا أريد أن يؤمن الناس بما يسمعونه أو يقرؤونه. ولا حتى ما أقوله لهم. أريدهم أن يقرؤوا ، وأن يتعلموا ، وأن يتعرفوا على العلم ، وأن يعرفوا شخصياتهم ، وكيف يتصرفون ، ودوافعهم واهتماماتهم ، ومناقشاتهم ومناقشاتهم ، وغضبهم ، وما إلى ذلك. وبمجرد أن يصبح لديهم كل هذه المعلومات في متناول أيديهم ويتم نقعهم في كل ذلك ؛ ثم شكل رأيك الخاص.
لذلك اليوم أفعل الشيء نفسه عندما بدأت ، ولكن لأسباب مختلفة.
هل تعتبر نفسك راوي قصص أو مشهور؟ على الرغم من أنها قد لا تكون شروطًا غير متوافقة ...
الكاشف. لا أدعي شرح ما حدث بدون المزيد. ولكن للحصول على بعض الفائدة أو الفكرة منها والاستفادة من الظروف لتتمكن من شرح أي فضول للعلم أو السلوك البشري لرجال العلم.
حسب مقدمة كتابه قصص علميةإن شرح العلم يشبه الوقوع في الحب: "تريد أن تشرح ذلك للجميع" (على حد تعبير كارل ساجان). ¿قصص علمية هل الكتاب متاح للجميع؟ هل يمكن شرح العلم بدون صيغ أو تعبيرات معقدة؟
على الأقل يتماشى الكتاب مع هذه النية. تدعي أنه يمكن قراءتها من قبل كل من شخص لديه القليل من التدريب وخريج.
أعتقد أنه يمكن شرح العلم بلغة في متناول الجميع. يحدث أنه من أجل الوصول إلى بعض الاستنتاجات التي توصل إليها العلم ، يجب إجراء تفكير معقد للغاية. يجب ترك هذا المنطق للمتخصصين. لكن يمكننا جميعًا أن نفهم العواقب بضربات واسعة حتى لو كنا لا نعرف التفاصيل.
من ناحية أخرى ، عليك أيضًا وضع بعض الصيغ. لا أعتقد أن وضع أي صيغة سيء من حيث التعريف. المشكلة هي أن هذه الصيغ لها معنى ومعنى ونتائج ، والكثير منها لا يفسرها بالوضوح المناسب. عليك أن تصل إلى أرضية مشتركة حيث لكل شيء مساهمته.
ماذا عن العلم؟ من يستطيع شرح العلم؟ أعترف أنني أطلب بقصد عدم إطعام الموضوع ، ولكن العكس تمامًا ، لمعرفة رأي شخص ما في عمله تتقاطع هاتان الكتلتان من المعرفة: هل هو أو من الحروفأو عن العلم?
لا أعتقد أن هناك تناقضًا بين العلم والحروف. ما هو موجود هو بعض الخوف من أولئك الذين هم في جانب تجاه قضايا الجانب الآخر وأن رهاب العلم مقبول اجتماعيا أكثر من رهاب الحروف. ما نحتاجه هو ناشرون جيدون من جانب وآخر. لقد قابلت معلمين سيئين في كل من الرياضيات والفيزياء وكذلك في التاريخ واللغة.
هناك حاجة إلى أن يشرح الناس الأشياء بصراحة وأن يضعوا أنفسهم في مكان المستمع.
يبدو أن الميل إلى الانتقال من مدونة إلى أخرى يكتسب متابعين حتى بين الكتاب المعروفين. في الآونة الأخيرة أصبح معروفا أن سيتم طرح خلاصة وافية لإدخالات مدونة Saramago للبيع على الورق. بهذا المعنى ، يجدر طرح السؤال التالي: هل تفرض المدونات سجلاً أو أسلوبًا أو طريقة للكتابة؟ هل هم بدائل للكتاب المطبوع؟ كيف يتعامل المؤلف مع الانتقال من مدونة إلى أخرى؟
يجب إدراك أن المدونة هي أسلوب مختلف عن الكتاب المعتاد. لا يمكنك كتابة رواية في مدونة ، إلا إذا كانت في فصول صغيرة ، ولكن يمكن لأي مدونة أن تكون كتابًا عاجلاً أم آجلاً. أعتقد أن المدونة لن تحل محل الكتاب المطبوع أبدًا. على الأقل ، طالما أن أجهزة الكمبيوتر ليست بحجم الكتاب.
فيما يتعلق بكيفية وصول المقطع من المدونة إلى الكتاب ، أعتقد أنها خطوة طبيعية لكل أولئك الذين يكتبون مدونة ليس موضوعها المركزي هو الرأي أو الشؤون الجارية. المقالات في مدونة العلوم أو التاريخ أو الفضول ليست بدعة ؛ أعني ليس لديهم تاريخ انتهاء الصلاحية.
من ناحية أخرى ، لا يواجه المؤلفون المشهورون مثل Saramago الذين يكتبون مدونة مشكلة في تحرير الكتب. مهما كان ما تكتبه ، فمن المؤكد أنك ستنجح. على الأقل المبيعات.
في الواقع ، يتمتع الكتاب الراسخون بالعديد من التسهيلات فيما يتعلق بالمبتدئين ، وكذلك للنشر. كتابه منشور بنفسه. ما الذي دفعك إلى هذا الاختيار؟
عدم الاضطرار إلى الاتفاق مع أي شخص ، وعدم الاضطرار إلى البحث عن شخص آخر للحكم على ما كتبته. لقد أنشأت كتابًا وأردت أن يراه القارئ بهذه الطريقة ، بدون مرشحات أو تغييرات.
هل لكتابك رقم ISBN؟ هل هو أمر مزعج للغاية فيما يتعلق بالنشر المكتبي؟
نعم ، الكتاب له رقم ISBN. إنه مجاني ، على الرغم من عدم طباعته في الكتاب نفسه (حصلت على رقم ISBN بعد نشره). ومع ذلك ، لم يكن لدي أي مشاكل بينما لم أفعل. الشيء الوحيد الخاطئ في النشر المكتبي هو أنه لا يباع في المكتبات.
هل فكرت في كتاب ثان؟ هل ستختار أيضًا النشر المكتبي؟
نعم ، هناك كتاب ثان في طور الإعداد وسأختار بالتأكيد النشر المكتبي. أعتقد أن الناشرين لا يهتمون بثقافة النشر ، ولكن الكتب التي تبيع الكثير للحصول على المزيد من الفوائد كان ذلك أفضل.
شكرا جزيلا لك فرناندو.
لقد كان من دواعي سروري.
قصص علمية يمكن أن يكون شراء بسعر 15,71 يورو في المكتبة الافتراضية لولو. هناك المزيد من المعلومات في منشور مدونة مسمى.