قد يحدث شيء مشابه لما حدث مع أجهزة iPod مع قارئ Kindle الإلكتروني : فرغم أنه ليس أفضل منتج من نوعه في السوق، وقد يفرض أحيانًا قيودًا تعسفية على المستخدمين، إلا أنه قد يحقق نجاحًا ساحقًا . قد يعود ذلك إلى صورة العلامة التجارية المصممة بعناية، أو ببساطة لأن شعبيته تجعله يبدو الخيار الوحيد. في الواقع، من المحتمل أن يكون هذا قد حدث بالفعل، على الأقل في الولايات المتحدة.
صورة فوتوغرافية من ديفيد سيفري.
مع ذلك، توجد أسباب وجيهة تدعو للاعتقاد بأن جهاز كيندل قد لا يكون النموذج السائد للكتب الإلكترونية . وتهدف السطور التالية إلى تسليط الضوء على بعض هذه الأسباب.
أكبر نقاط ضعف جهاز كيندل هي استخدامه لصيغة ملفات تُسمى AZW لتخزين نصوص الكتب ، وهي صيغة لا يعرف أحد كيفية استخدامها سوى أمازون. وهذا أمرٌ مُقلقٌ حقًا. ليس فقط لارتباطها الوثيق بما يُعرف بإدارة الحقوق الرقمية (DRM) ، وهي تلك التعليمات البرمجية التي تُمكّن ناشر الكتب من تقييدك من القيام بأمورٍ يُمكنك القيام بها مع الكتاب الورقي. هذه ليست المشكلة الوحيدة. تكمن المشكلة الأساسية في أن أمازون تستطيع فعل ما تشاء بهذه الصيغة. يُمكنها إصدار نسخة جديدة منها بحيث يفهمها القراء الجدد بشكلٍ مختلف، ما يعني، أولًا، أنك ستحتاج إلى شراء قارئ جديد لقراءة العناوين الجديدة، وثانيًا، قد يأتي وقتٌ لا يستطيع فيه قارئك فهم كتب AZW الأولى التي اشتريتها، وبالتالي لن تتمكن من الوصول إلى محتواها مُجددًا.
هناك حلٌّ لهذه المشكلة، وهو سهل: ينبغي على أمازون نشر آلية عمل ملفات AZW، بحيث إذا تعذّر على جهاز كيندل في المستقبل عرض نوعٍ أحدث من هذه الملفات، يُمكن لأي شخصٍ يرغب في الوصول إلى محتواها، في أسوأ الأحوال، أن يطلب من مطوّر برامج إيجاد حلولٍ للمشكلة، استنادًا إلى المعلومات التي نشرتها أمازون. مع ذلك، لم تفعل أمازون ذلك، ولا تنوي فعله: فإذا شرحت للعالم آلية عمل ملفاتها، سيعرف العالم كيف تعمل إدارة الحقوق الرقمية، وسيتمكّن أي شخصٍ من تجاوز القيود التي تفرضها على القرّاء . قد تشمل هذه القيود (بشكلٍ عام، وليس خاصًا بجهاز كيندل) منع المستخدم من نسخ الكتاب إلى صديق، أو طباعته، أو تحويله إلى صيغةٍ أخرى لقراءته (لأي سببٍ كان) على جهازٍ آخر غير كيندل، وما إلى ذلك. بل قد تمنع الوصول إلى النص تمامًا إذا مرّ أسبوعٌ أو أسبوعان أو شهرٌ على فتحه لأول مرة، من بين أمورٍ أخرى.
في هذا السياق، كتب المبرمج ريتشارد ستالمان ، أحد رواد البرمجيات الحرة ، رواية قصيرة ذات طابع ديستوبي عام 1996 بعنوان " الحق في القراءة" ، حيث يواجه الطلاب معضلة أخلاقية: عليهم أن يقرروا ما إذا كانوا سيساعدون زملاءهم بمنحهم حق الوصول إلى معلومات مفيدة لدراستهم (مع خطر التعرض للعقاب لانتهاك قوانين حقوق النشر) أم يختارون الالتزام بالقانون الخانق. إحدى فقرات الرواية تقول ما يلي:
كانت هناك طرق للالتفاف حول ضوابط SPA [هيئة حماية البرمجيات] ومكتب الترخيص المركزي ، لكنها كانت أيضًا غير قانونية. كان لدى دان زميله في فصل البرمجة ، فرانك مارتوتشي ، الذي حصل على مصحح أخطاء غير قانوني ، واستخدمه لتجاوز مراقبة حقوق التأليف والنشر للكتب. لكنه أخبر عددًا كبيرًا من الأصدقاء ، وأبلغ أحدهم تجمع المهنيين السودانيين مقابل مكافأة (كان من السهل إغراء خيانة أصدقائه والطلاب ذوي الديون الكبيرة). في عام 2047 ، كان فرانك في السجن ؛ ولكن ليس عن طريق القرصنة ، ولكن من خلال وجود مصحح أخطاء
قد تبدو هذه الكلمات مبالغًا فيها، وهي بالتأكيد تنتمي إلى عمل روائي. لكنها قصة تهدف، من خلال المبالغة، إلى إظهار مخاطر النماذج المغلقة مثل كيندل . وفي الواقع، لا يختلف الواقع كثيرًا عما ورد في كتاب " الحق في القراءة".
في الأسبوع الماضي، حدث ما يلي: تضمن كتالوج أمازون كيندل، من بين العديد من الكتب الأخرى، روايتي جورج أورويل " 1984 " و "مزرعة الحيوانات" . وفي مرحلة ما، أدركت الشركة أنها لا تملك حقوق بيعهما، فقامت بإزالتهما من قائمة الكتب المتاحة. وفي الوقت نفسه، لاحظ المستخدمون الذين اشتروا هاتين الروايتين اختفاءهما من أجهزة كيندل الخاصة بهم.
كيف يُعقل هذا؟ السبب بسيط، على الأقل من الناحية القانونية. يشرح الصحفي خوان فاريلا الأمر على النحو التالي: "الكتب الرقمية ليست ملكًا لك. أنت تظن أنها ملكك، وأنك تملكها بمجرد قراءتها ودفع ثمنها. كلا، فالناشرون الرقميون والمكتبات يستأجرونها في الواقع ."
وهذه هي المشكلة الرئيسية الثانية في نموذج كيندل: بمجرد شراء الكتب، لا تصبح ملكًا للمشتري. بل يمنح الناشرون ترخيصًا ، ويضعون الشروط كما يحلو لهم، محتفظين بأي امتيازات يرونها مناسبة، ومُعطين المشتري حقوقًا قليلة جدًا. وللامتثال لإطار تنظيمي مليء بالقيود، لا شك في ضرورة وجود نظام رقابي. تحتاج أمازون إلى معرفة كيفية استخدامك لجهازها (الذي لا يكون ملكًا لك بالكامل أبدًا: فهو ملكهم في المقام الأول)، وتجبرك على توقيع اتفاقية على هذه الشروط والأحكام التعسفية للخدمة. وبالحديث عن عوالم الديستوبيا، فإن حدوث كل هذا مع كتاب مثل "1984" يُعد مفارقة طريفة.
من الناحية المثالية، بالطبع، ينبغي لنا الاستفادة من مزايا وجود الكتب بصيغة إلكترونية دون إهدار الجهد، كما تفعل أمازون، في الترويج المصطنع للعيوب والممارسات التعسفية التي تضر في نهاية المطاف بكل من يهتم بكتابة الكتب وتوزيعها وقراءتها قدر الإمكان.
وصلات
- كيندل سويندل
- مستقبل القراءة (مسرحية في ستة أعمال)
المراجع
- حذفت أمازون بشكل غير متوقع كتابين من كيندل ، كلاهما من تأليف أورويل
- تسحب أمازون كتابين من عملائها مع كيندل
- تزيل أمازون اثنين من أعمال Orwell من أوقد العملاء
- الامازون أوقد
- الحق في القراءة
- إدارة الحقوق الرقمية
- يمكننا معًا وضع حد لمرفقات الملفات بتنسيق Word.
- أضرم
- الكتب الإلكترونية ليست لك
- مستقبل القراءة (مسرحية في ستة أعمال)