هل طلب منك يومًا قراءة كتاب ومراجعته؟ هل تعرف كيفية تقديم النقد؟ نعتقد أحيانًا أن المراجعة هي مجرد ملخص لكتاب، ومجرد رأي فيه. لكن الحقيقة هي أن الأمر ليس كذلك. في الواقع، هناك الكثير وراء هذا، وهو شيء يجب أن تأخذه بعين الاعتبار، خاصة إذا كنت تحب قراءته ثم مشاركته.
فكيف نعلمك كيف تنتقد القراءة وتستمتع بها بينما تكون موضوعيًا وتساعد الكتاب على التحسن؟ وهذا بالضبط ما سنفعله الآن.
ما هو النقد
وفقًا لـ RAE، فإن النقد، من وجهة نظر أدبية، سيكون:
"تحليل شيء ما بالتفصيل وتقييمه وفقًا لمعايير الموضوع المعني."
بمعنى آخر، هو نص يتم فيه تقييم وتحليل ما قرأته لمساعدة الآخرين على رؤية أنك قرأت النص وأنك لم تتوقف عند هذا الحد فحسب، بل أنك تمكنت من تقييم ما هو عليه جيد وليس جيد جدا من هذا.
لإعطائك فكرة، الخصائص التي تحدد النقد هي:
- يتم استخدام تلك اللغة الرسمية. واعتمادًا على نوع النص الذي قرأته (أو شاهدته، نظرًا لأن المراجعات يمكن أن تكون أيضًا لمسلسلات أو أفلام وما إلى ذلك)، يمكن أيضًا استخدام اللغة التقنية.
- يجب أن يكون للتحليل هيكل. لا يكفي أن نقول الأشياء دون ترتيب، لأنه بالإضافة إلى كونها فوضوية، فلن يتم فهمها جيدًا.
- يجب أن تستند جميع الحجج إلى ما هو موضع تقدير في العمل. أي أنه لا يمكنك القول أنك لا تحبه دون تحديد سبب مقنع وقيم يمنح القارئ حقًا أسبابًا مقنعة لعدم إعجابك به. أو العكس.
- يجب أن تسلط المراجعة الضوء على نقاط القوة في ما تمت قراءته. ولكن أيضا نقاط الضعف. وهنا يكمن الفرق بين النقد البناء والنقد الهدام: كون الأخير يقتصر فقط على قول ما هو خطأ، ولكن دون تقديم حل أو مساهمة إضافية لمساعدة الكاتب على التحسن.
كيفية إجراء مراجعة
إذا كنت ترغب في تشجيع نفسك على تقديم النقد، لكنك لا تعرف كيفية القيام بذلك، فإن البنية الأكثر استخدامًا هي التالية:
مراجعة العنوان
عادة، يتم استخدام مصطلح في هذا القسم، مثل: المراجعة + اسم الرواية + اسم المؤلف. ولكن الحقيقة هي أنه يمكنك العثور على العديد من الخيارات.
ومن الأفضل أن يكون العنوان قصيراً ومثيراً للإعجاب، ولكن يجب عليك أيضًا أن تعكس ما ستتحدث عنه، وبعض الكتب لها عناوين طويلة جدًا.
بالنسبة إلى SEO وGoogle، كلما كان الكتاب أقصر كلما كان أفضل، وقبل كل شيء يعتمد على كيفية بحث القراء عن الكتاب. سيساعدك ذلك على الوصول إلى المراكز العليا.
تقني
الورقة الفنية للكتاب هي شيء يعتقد الكثيرون أنه ليس من الضروري تضمينه. لكن الحقيقة أنه من المستحسن القيام بذلك، خاصة إذا كانوا مهتمين بالكتاب (أو بما انتقدته)، لأنك تمنحهم المعلومات اللازمة للعثور عليه وشرائه.
عادةً ما تتضمن الأوراق الفنية العنوان والمؤلف والنوع وسنة النشر. ولكن يمكنك أيضًا تضمين معلومات أخرى، مثل ملخص الكتاب أو حتى الروابط التي يمكن شراؤها منها.
ملخص العمل
كن حذرًا، ملخص العمل ليس ملخصًا له. وهو في الحقيقة ملخص لما قرأته وبالتالي الكشف عن الجوانب الرئيسية للعمل. هنا لا يتعين عليك إبداء رأيك، بل أخبر ما يدور حوله دون الكشف عن النهاية (في حالة عدم رغبتك في تقطيع الكتاب وجعله يقرأه).
مراجعة
تصل إلى النقطة الحرجة. هذه هي النقطة المركزية والأكثر أهمية في النقد، لأن هذا هو المكان الذي ستقدم فيه آرائك. ويمكن تقسيم هذا الجزء اعتمادًا على الطريقة التي تريد القيام بها.
أي أنه قد يحدث ما تريده انتقد قلم المؤلف، القصة التي قرأتها، بعض أجزاء القصة أو حتى النهاية.
حسنًا، لمنع القارئ من الضياع، أفضل شيء يمكنك القيام به هو هيكلته، إما مع ترجمة أو أقسام مختلفة جيدًا عن بعضها البعض.
نعم ننصحك في النهاية ضع نوعاً من التلخيص لذلك القسم، على سبيل المثال، مع النقاط الإيجابية والنقاط السلبية. بهذه الطريقة سيكون الأمر أكثر وضوحا، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لا يريدون قراءة الكثير من النصوص.
ولكي يتم النقد بشكل جيد، فإنه يتطلب توضيحًا مع ذكر الأسباب التي أدت إلى وصولك إلى هذا الاستنتاج.
استنتاجات
وأخيرا، يتوصل البعض إلى نتيجة جديدة لا تشمل فقط تحليل النقد والتقييم، بل بشكل عام كل ما تم مناقشته سابقا.
ملف المؤلف، نعم أم لا؟
إذا كنت قد شاهدت بعض المراجعات، فلا بد أنك لاحظت أنه، في بعض الأحيان، يتم تضمين ملفات المؤلفين، إما السيرة الذاتية للمؤلف، أو حتى رأي المؤلف، خاصة إذا كان معروفًا.
هذا اختياري. كثير منهم يشملهم بسبب يمكنك إعطاء وجه للشخص الذي يقف وراء الكتاب. هنا سوف يعتمد قليلا على المؤلف. إذا لم يكن معروفًا جيدًا، فنوصيك بإدراج قسم، ربما بعد الورقة الفنية للكتاب أو ما ستقوم بمراجعته.
وهكذا، لن تساعد المؤلف على أن يصبح معروفًا بشكل أفضل فحسب، بل ستعطي القارئ أيضًا فكرة عن نوع القلم. التي لديها والأنواع الأدبية التي يعمل بها المؤلف عادة.
كما ترون، فإن إجراء النقد ليس سهلاً أو سريعًا كما قد تعتقد في البداية. يتطلب الأمر قراءة كتاب وتحليله بموضوعية، دون الانجرار إلى ما إذا كانت القصة تحبها أم لا، ولكن بنقاط القوة التي قد تحتويها وتلك التي تجعل العمل يعرج.
في الواقع، يستخدم العديد من الناشرين المراجعات لتقييم ما إذا كانت الروايات مناسبة للنشر. هل سبق لك أن قدمت مراجعة؟ كيف خرج؟